Mientras Donald Trump continúa en la búsqueda de un nuevo portavoz para la Casa Blanca, tras circular rumores sobre Nicki Minaj y la propuesta del cargo al director de la UFC Dana White, una ex portavoz ha acaparado la atención en las redes sociales por razones bochornosas.
Sarah Huckabee Sanders, actual gobernadora de Arkansas y quien fuera portavoz de Trump desde 2017 hasta 2019, ha estado difundiendo su reciente obra literaria en la red.
Mi fe no solo me influye, me define, expresó Huckabee Sanders en sus perfiles de plataformas digitales, agregando que su nuevo libro titulado UNAPOLOGETIC aborda cómo la identidad en Cristo constituye la única base sólida para el porvenir.
Hasta ese punto, todo transcurría de manera habitual para la mandataria republicana, de fuerte convicción religiosa y postura antiabortista, cuya cubierta editorial promete claridad.
El inconveniente, de carácter irónico, radica en que la cubierta del ejemplar exhibe diversos errores tipográficos considerados torpes y bochornosos.
La imagen de portada exhibe una fotografía de Sanders acompañada por el texto Clarity and Conviction in a World Gone Crazy.
Los internautas notaron de inmediato que el término que supuestamente debía ser clarity aparece escrito como clerity, al tiempo que un número tres invertido sustituye a la letra zeta en crazy.
La divulgación se volvió tendencia, generando mofas y conjeturas acerca de si la gráfica fue elaborada mediante inteligencia artificial sin causa justificada.
Por qué has empleado inteligencia artificial para elaborar una imagen tuya sosteniendo tu propio libro? Qué extraño, publicó un usuario en X, al tiempo que otro manifestó que la están criticando duramente por el ejemplar ficticio.
Esos vocablos ni siquiera son reales en la cubierta, se apreciaba en otro mensaje, mientras alguien más indicó que resulta bastante imprudente para una gobernadora recurrir a la inteligencia artificial para la portada de su obra y omitir la revisión de erratas, conociendo las deficiencias de dicha tecnología con los términos básicos.
A continuación se presentan algunas de las reacciones.
En tanto que la portada mostrada en la fotografía de Sanders contiene múltiples fallos, la plataforma Amazon exhibe una cubierta exenta de imperfecciones, lo cual suscita cuestionamientos sobre el motivo de emplear supuestamente inteligencia artificial en la promoción y la razón por la cual no se verificó la gráfica antes de su difusión.
Se requiere claridad.