Gustavo Petro se trouve au cœur d'une tempête médiatique et politique après les accusations d'une femme affirmant avoir obtenu des marchés publics en échange d'une relation avec l'ancien président.
L'affaire a éclaté le 25 octobre lorsque Deicy Jiménez a accordé une interview de 22 minutes à la journaliste Vicky Dávila, directrice de Revista Semana, ancienne candidate à la présidentielle et opposante de Petro.
Dans cet entretien, elle déclare avoir eu des rapports sexuels avec Petro et avoir reçu des propositions d'emploi de la part de plusieurs institutions gouvernementales avant et pendant son mandat présidentiel.
Elle soutient également ne pas être un cas isolé, affirmant qu'un réseau de 30 à 40 femmes aurait bénéficié de contrats publics en échange de leur participation à des soirées à caractère sexuel avec l'ancien chef de l'État.
Jusqu'à présent, aucun témoignage d'autres femmes ni aucune preuve concrète ne viennent confirmer l'existence d'un tel système.
Après la diffusion de l'entretien, Jiménez a publié une vidéo sur ses réseaux sociaux pour attester de sa liaison avec Petro, lequel ne conteste pas la relation mais rejette fermement les accusations d'attribution de marchés publics en échange de faveurs sexuelles.
Dans un message publié sur son compte X, l'ancien président a déclaré qu'il se vomirait dessus s'il avait commis un acte aussi stupide.
Il soutient qu'il s'agit d'une machination orchestrée par le gouvernement d'Abelardo de la Espriella et laisse entendre que son accusatrice a été soudoyée pour porter ces accusations.
À la suite de ce témoignage et de la publication de la vidéo, plusieurs procédures judiciaires ont été ouvertes à l'encontre de l'ancien président.
Voici les quatre points cardinaux de cette affaire qualifiée de contrats sexuels par les médias colombiens.
Selon ses déclarations au magazine Semana, Deicy Jiménez a fait la connaissance de Petro par l'intermédiaire d'une plateforme de webcam, précisant qu'il ressemblait à un client ordinaire.
Il aurait initialement utilisé un pseudonyme avant d'activer sa caméra, moment où elle l'a identifié.
Un mois plus tard, ils se seraient rencontrés dans un hôtel de Cali pour entamer une relation sentimentale, selon son récit.
Elle a ensuite déménagé à Bogotá et a affirmé avoir commencé à obtenir des contrats auprès d'organismes publics, sans préciser si ces opportunités lui avaient été proposées avant ou après leur rencontre.
Jiménez a insisté sur le fait que plusieurs autres femmes, estimant leur nombre entre 30 et 40, disposaient de contrats similaires avec Petro.
Ces révélations surviennent peu de temps après le dépôt d'une plainte au Parlement par Carlos Ríos, directeur du Département de la présidence, proche du président Abelardo de la Espriella, qui évoquait 48 femmes placées et prétendument instrumentalisées par l'ancien président via des contrats de travail.
En réponse, l'avocat de Petro a déposé une plainte contre Carlos Ríos auprès du parquet pour tentative d'obtention de faux témoignages.
Antérieurement, Angie Rodríguez, ancienne directrice du même département sous l'administration Petro, avait également mentionné l'existence présumée d'un réseau de prostitution au Palais présidentiel, des propos qualifiés de psychotiques par l'intéressé.
Les registres du système électronique de passation des marchés publics Secop II indiquent que Deicy Jiménez a signé dix contrats de services avec trois entités gouvernementales.
Ces accords, conclus entre 2021 et 2026, totalisent un montant de 126 544 432 pesos colombiens, équivalant à environ 38 000 dollars américains au taux actuel.
Certaines informations fournies par Jiménez concordent avec ces documents officiels, tandis que d'autres présentent des contradictions.
Elle a notamment affirmé avoir débuté son activité au Sénat dès son arrivée à Bogotá, ce qui correspond au premier contrat enregistré, mais a situé cet événement en 2019 alors que le document date du 29 juillet 2021.
Gustavo Petro était alors sénateur entre 2018 et 2022, bien que Jiménez ait précisé avoir travaillé avec la sénatrice Maria José Pizarro, membre de son parti et proche alliée.
Elle mentionne ensuite des contrats avec la Surintendance de la Surveillance et de la Sécurité Privée ainsi qu'avec le Ministère de l'Intérieur, deux entités relevant du pouvoir exécutif dirigé alors par Petro.
Le contrat le plus récent, daté du 21 janvier de cette année, court jusqu'en 2026 avec des versements mensuels de 2 648 443 pesos colombiens, soit environ 800 dollars américains, sans qu'il soit possible de confirmer si des fonds publics continuent de lui être versés.
Les éléments visuels publics incluent une vidéo publiée par Jiménez sur Instagram montrant une scène entre elle et l'ancien président, ainsi qu'une capture d'écran d'un appel vidéo où un interlocuteur aux traits similaires lui adresse des gestes équivoques.
BBC News Mundo n'a pas été en mesure d'authentifier de manière indépendante ces documents audiovisuels diffusés sur les réseaux sociaux.
L'ancien président a rejeté l'ensemble des allégations et a réclamé le respect de sa vie privée dans un communiqué publié le jour de la diffusion des accusations.
Il a soutenu que son action politique a consisté à offrir des perspectives d'avenir aux femmes en situation de précarité, ce qui différerait totalement d'un échange vénal de services sexuels.
Il a également affirmé n'avoir jamais rencontré Deicy Jiménez durant sa présidence et a qualifié la vidéo de document ancien sans lien avec l'exercice de ses fonctions.
Son entourage politique a appuyé la thèse d'une machination politique ourdie par le gouvernement d'Abelardo de la Espriella pour nuire à son image.
Maria José Pizarro a reconnu que Jiménez avait travaillé au Sénat mais a nié toute implication dans l'attribution de ce contrat en contrepartie de faveurs personnelles.
De son côté, l'ancien candidat présidentiel Ivan Cepeda a indiqué que ces révélations feraient l'objet d'un examen interne au sein de leur formation politique, tout en rejetant toute tentative de déstabilisation institutionnelle.
Plusieurs enquêtes ont été initiées par le parquet, la Cour suprême de justice et le bureau du procureur général.
Deicy Jiménez a remis son téléphone portable aux autorités judiciaires pour analyses techniques et doit être entendue par le parquet.
Un juge de la Cour suprême a ordonné l'examen des conditions d'attribution des contrats signés au Sénat afin de déterminer s'il existe des infractions pénales liées à l'utilisation de fonds publics.
Les faits antérieurs à la présidence relèvent de la compétence du parquet et de la Cour suprême, tandis que ceux commis durant le mandat présidentiel doivent être examinés par la Commission de destitution du Parlement.